L’Etat en Afrique, indigénisations et modernité

Ce dossier combine une pluralité d’acteurs et de points de vue et prend en compte la diversité des engagements aux côtés des Africains, des bailleurs de fonds aux organisations non gouvernementales en passant par la recherche internationale. Les contributions ont été regroupées autour des trois « besoins d’Etat » dont elles illustrent les implications.
On découvrira dans la première partie la diversité des conditionnalités, voire les divergences entre bailleurs de fonds, à la recherche d’une meilleure efficacité pour l’Etat africain. Ensuite, la deuxième partie montre progressivement que le « besoin de légitimité » ne peut être trouvé que par l’indigénisation de l’Etat. La légitimité est, selon une expression de Michèle Leclerc-Olive, une notion « transitive » qui ne peut bénéficier à l’Etat que par un phénomène de vases communiquants, à partir du vivrier des légitimités endogènes. Enfin, la troisième partie aborde la question de la sécurité, non moins mystérieuse puisque le plus souvent vécue, plutôt qu’expliquée, à partir d’un sentiment d’insécurité. Les diverses dimensions (physique, intellectuelle, existentielle, individuelle et collectives) de ce besoin de sécurité n’épuisent pas, tant s’en faut, une analyse que de nouvelles recherches doctorales devraient élargir.