Le portail rinoceros d’informations sur les initiatives citoyennes pour la construction d’un autre monde a été intégré au nouveau site Ritimo pour une recherche simplifiée et élargie.
Ce site (http://www.rinoceros.org/) constitue une archive des articles publiés avant 2008 qui n'ont pas été transférés.
Le projet rinoceros n’a pas disparu, il continue de vivre pour valoriser les points de vue des acteurs associatifs dans le monde dans le site Ritimo.
OGM
voir aussi dans Ritimo "Biotechnologies et OGM"
articles
Nouveau procès autour des lanceurs d’alerte
Gilles-Éric Séralini est professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen. Il préside également le conseil scientifique du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (Criigen) et a publié à plusieurs reprises des études sur les effets sanitaires des OGM. La dernière en date met en doute le bien-fondé de la commercialisation en Europe de trois maïs OGM de la firme Monsanto (MON 863, MON 810, NK 603). (...) lire
date de mise en ligne : 22 décembre 2010
Le Brésil développe la recherche pour les filières de soja sans OGM
Bonne nouvelle pour les producteurs de soja au Brésil. Les producteurs brésiliens qui souffraient de la disponibilité limitée de semences non OGM sur le marché brésilien, peuvent maintenant compter sur le soutien du gouvernement brésilien pour résoudre le problème avec le lancement récent du programme « Soja Livre » (soja libre), partenariat entre l’institut de recherche agricole public brésilien, (Embrapa) ,l’association des producteurs de soja du Mato Grosso (APROSOJA ) et l’association brésilienne des (...) lire
date de mise en ligne : 21 décembre 2010
Des OGM non autorisés bientôt tolérés dans l’alimentation animale ?
Courant octobre, la Commission européenne va proposer aux États membres d’abandonner la politique de « tolérance zéro » sur les produits à destination de l’alimentation animale [1]. « Tolérance zéro » signifie que l’Union européenne rejette systématiquement toute importation qui arrive sur son territoire et qui contient des plantes transgéniques non autorisées et non évaluées par l’AESA [2]. Ainsi en fut-il en 2006 et 2007 avec le riz LL de l’entreprise Bayer en provenance des États-Unis, ou avec le riz Bt63 en (...) lire
date de mise en ligne : 16 novembre 2010
Une étude russe sur les OGM à considérer avec précaution
Le 22 juin 2010, le député français François Brottes (Socialiste, radical, citoyen et divers gauche – Isère) posait une question [1] à la ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, relative aux impacts sur la santé de la consommation de PGM. A l’appui de sa question, le député se réfère notamment à une étude russe, beaucoup mentionnée sur Internet il y a deux mois. Lire lire
date de mise en ligne : 9 novembre 2010
OGM : l’étude russe qui pourrait « déraciner » une industrie
Par Sebastien Portal En 2009, près de 3% des terres agricoles étaient couvertes d’OGM avec 134 millions d’hectares, selon l’ISAAA qui chaque année fait état des cultures d’OGM dans le monde. Et le dossier des OGM alimentaires - dont de très nombreuses pages restent encore floues à ce jour - pourrait bien s’alourdir prochainement alors qu’une nouvelle pièce en provenance de Russie est sur le point d’y être ajoutée. Lire Lire également l’article d’Inf’OGM : Une étude russe sur les OGM à considérer avec (...) lire
date de mise en ligne : 26 avril 2010
Monsanto, leader du marché américain des OGM
Les voix des opposants aux OGM ont bien du mal à se faire entendre aux États Unis, le royaume de Monsanto. 85% du blé américain est aujourd’hui génétiquement modifie, ainsi que 91% du soja et 88% du coton, selon les statistiques du « Center for Food Safety ». Le Center for Food Safety (Centre pour la Sécurité Alimentaire), qui regroupe 85 000 membres aux États-Unis, a bien du mal à faire entendre sa voix face au puissant groupe Monsanto. "Nous attendons une décision de la Cour Suprême sur la luzerne (...) lire
date de mise en ligne : 9 avril 2010
Législatives : votre futur député est il pour ou contre les OGM ? La réponse avec la carte de Greenpeace.
A une dizaine de jours du premier tour des élections législatives, Greenpeace lance une grande campagne d’information. L’organisation de défense de l’environnement publie aujourd’hui sur son site internet une carte de France évolutive qui révèle la position de 1 700 candidats sur les organismes génétiquement modifiés (OGM). Grâce à cette carte à consulter sur http://www.greenpeace.org/france/ca..., chaque électeur peut désormais cliquer sur son département afin de découvrir les réponses des candidats de sa (...) lire
date de mise en ligne : 4 juin 2007
L’Allemagne décide un moratoire sur le maïs OGM MON810
Au moment où le nouveau gouvernement français reçoit les principales organisations de l’environnement pour préparer le « Grenelle de l’environnement », l’Allemagne vient de décider d’un moratoire sur les OGM. Le gouvernement allemand a en effet suspendu par un décret du 27 avril la commercialisation de semences de maïs OGM MON810 de Monsanto, le seul OGM autorisé à la culture en Europe et qui pourrait être cultivé en France sur 30.000 ha en 2007 selon les semenciers. L’Allemagne a pris cette décision sur (...) lire
date de mise en ligne : 23 mai 2007
,
Rapport sur le maïs génétiquement modifié MON 863 de la compagnie Monsanto
> Juin 2005
Effets controversés sur la santé après des tests sub-chroniques de toxicité : une étude confidentielle de 90 jours avec des rats nourris aux OGM. Le MON 863 est un maïs OGM de première génération, seconde catégorie c’est-à-dire génétiquement modifié pour produire un pesticide. La première génération d’OGM cultivée en plein champ depuis 1995, soit tolère un pesticide pour la première catégorie (72% d’OGM tolèrent par exemple principalement l’herbicide Roundup, comme le maïs NK 603 de Monsanto) ou produit un (...) lire
date de mise en ligne : 4 avril 2007
Victoire des paysans pour la défense des semences contre la technologie Terminator
> Communiqué de presse, Curitiba, Brésil, 24 mars 2006
Les paysans du monde entier ont courageusement défendu la biodiversité et protègé leur droit naturel à reproduire leurs semences lors de la conférence COP 8 à Curitiba au Brésil. Les membres de La Via Campesina ont organisé des actions de protestations, des manifestations et une veillée silencieuse pour exprimer leur opposition à la technologie Terminator, également appelée « GURTs » (Technologie de Restriction de l’Utilisation Génétique). La question des semences Terminator a été discutée en plénière (...) lire
date de mise en ligne : 11 avril 2006
En finir avec la gratuité !
> Mars 2006
http://www.alencontre.org/page/Econo (...)
Les êtres vivants ont la propriété de se se reproduire et de se multiplier gratuitement. Depuis plus de deux siècles, notre société livre à cette gratuité une guerre longtemps secrète dont la dernière bataille est en cours et dont les OGM et la brevetabilité sont les armes fatales. Selon l’auteur, directeur de Recherche à l’Inra, « la fin de la gratuité de la vie est un tournant de civilisation avec, au bout, des catastrophes inouïes. Et cette guerre à la gratuité du vivant fait partie d’un processus plus général et dément, celui de la disparition progressive de tous les espaces de gratuité, ceux qui ne sont pas régis par la marchandise. » lire
date de mise en ligne : 24 mars 2006
Les portes d’entrées des OGM en Afrique
> Dossier Inf’OGM n°68, octobre 2005
http://www.infogm.org/article.php3?i (...)
Les plantes génétiquement modifiées sont nées aux Etats-Unis, dans les années 90. Progressivement, les surfaces dédiées à ce type d’agriculture se sont répandues à travers le monde. L’ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications), un organisme international de promotion des PGM, note, dans son rapport de 2005, que parmi les quelques 8,25 millions d’agriculteurs, 90% vivent dans des pays en développement. D’une part, parmi ces pays en développement, l’ISAAA inclut l’Argentine et le Brésil qui possèdent des exploitations agricoles de plusieurs milliers d’hectares et d’autre part, en termes de surface, plus de 65% des PGM sont cultivés en Amérique du Nord et 28% en l’Amérique du Sud. Il reste donc peu de place pour les 14 autres pays... Et l’Afrique ? Seule l’Afrique du Sud a autorisé les cultures commerciales de PGM, quelques pays font de la recherche en biotechnologies, généralement soutenue financièrement par l’industrie ou la coopération états-uniennes, et la plupart reçoivent des PGM via l’aide alimentaire. C’est donc par la petite porte que les OGM entrent en Afrique, dans un contexte opaque, où les réglementations sont déficientes, les scientifiques mal formés et sous équipés... Ce dossier d’Inf’OGM s’attache à comprendre concrètement les mécanismes en jeu qui ont rendu possible cet état de fait. lire
date de mise en ligne : 1er mars 2006
Qui profite des plantes génétiquement modifiées ?
Monsanto et les multinationales des biotechnologies qui mènent la « révolution » agricole des OGM
> Les Amis de la Terre, janvier 2006, 4 p., PDF
http://www.foei.org/fr/publications/ (...)
Ce quatre pages propose un résumé de quelques points essentiels sur les OGM : Trois compagnies (Monsanto, Syngenta et Bayer) sont virtuellement responsables de la commercialisation de toutes les plantes GM vendues dans le monde aujourd’hui. De même trois pays (Etats-Unis, Canada, Argentine) concentrent plus de 84% des cultures d’OGM. La pénétration rapide du marché par les OGM est le résultat des stratégies agressives des industries biotech. Car les OGM n’ont pas atteint leur but proclamé : combattre la faim et la pauvreté. Ils n’ont par ailleurs apporté aucun bénéfice pour les consommateurs, pour l’environnement et pour l’industrie des aliments pour animaux. lire
date de mise en ligne : 16 février 2006
Le coton transgénique divise toujours les acteurs
> Septembre 2005 - IPS
http://ipsnews.net/fr/_note.asp?idne (...)
Deux ans après décision de Burkina Faso d’autoriser des essais en champ de coton transgénique, le débat autour des cultures OGM fait encore rage sur le continent. « Pour les adversaires du coton transgénique, ces premiers essais pourraient ouvrir la voie à sa commercialisation dans toute l’Afrique de l’ouest, avec des conséquences socioéconomiques imprévisibles. »
L’article présente les résultats des essais, ainsi que les positions et les anxiétés des opposants à l’égard des revendications des multinationales.
lire
date de mise en ligne : 2 décembre 2005
Sécurité alimentaire ou souveraineté alimentaire, il est temps de choisir ?
> Janvier 2004, abc Burkina
http://www.abcburkina.net/vu_vu/fr_v (...)
Un regard du Burkina Faso autour le débat sur la souveraineté alimentaire, qui souligne en particulier la distinction entre les villes et les villages face à cet enjeu. lire
date de mise en ligne : 1er décembre 2005
Terminator : l’octroi d’un brevet en Europe et au Canada
Greenpeace a révélé que le brevet « Terminator » a été accordé en Europe le 5 octobre 2005. Les investigations de la campagne « Ban Terminator » (voir détails) ont également montré qu’un brevet a été accordé au Canada le 11 octobre 2005. La technologie dite « Terminator » crée les graines stériles à la récolte. Les conséquences d’un brevet sont donc la création d’un monopole sur leur emploi et d’une dépendance des agriculteurs par rapport aux porteurs du brevet. En savoir plus (article en (...) lire
date de mise en ligne : 10 novembre 2005
Les OGM s’étendent dans le monde
> Extraits tirés du Nouvel Observateur, 17 juin 2005
http://www.bpem.org/article.php3?id_ (...)
L’article reprend en chiffres les progrès de l’implantation des OGM à travers le monde au cours de l’année 2004. Il dresse également un palmarès mondial des producteurs d’OGM pour conclure sur la position particulière de l’Europe vis-à-vis de la question. lire
date de mise en ligne : 19 septembre 2005
Le vrai visage et les vrais enjeux des OGM
> 27 octobre 2004
http://penserpouragir.org/spip.php?a (...)
La question des OGM ne devrait pas se poser au Mali, le pays n’autorisant pas l’introduction d’organismes génétiquement modifié dans son agriculture. Ils y entrent pourtant, par le biais de l’aide alimentaire américaine fournie par l’USAID et en dépit des risques qu’ils font courir sur la production de coton, principale source de revenu national.
Ce texte ne propose pas seulement une étude des motivations de l’USAID au Mali et du risque que les OGM font courir au pays mais aussi une présentation plus générale des polémiques, controverses et débats autour des OGM et du rôle des pouvoirs publics dans ce domaine.
lire
date de mise en ligne : 18 mars 2005
Les OGM peuvent-ils sauver le tiers-monde ?
> L’Humanité, 5 mars 2001
http://www.bpem.org/article.php3?id_ (...)
Les plantes transgéniques peuvent-elles aider les peuples du tiers-monde à résoudre le problème de la faim ? Avec ces nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM), les paysans du Sud pourraient, nous dit-on, produire davantage de céréales et à moindre coût. Mais tout n’est pas si simple... lire
date de mise en ligne : 16 décembre 2004
Soja : de l’espoir au moratoire. Vers un Brésil transgénique ?
> Peuples en marche, n°192, janvier/février 2004
Les atermoiements du gouvernement de Lula sur la question des OGM nourrissent les déceptions. Les premières mesures autorisant la commercialisation - provisoire - de soja génétiquement modifié et cultivé illégalement déçoivent. Une coordination “Pour un Brésil sans OGM” s’est constituée. On entend beaucoup dire que le Brésil s’est ouvert aux OGM. Mais pourquoi s’intéresse-t-on tant à ce pays ? Le Brésil est le deuxième exportateur mondial de soja. Il a donc une importance cruciale aux yeux de l’industrie (...) lire
date de mise en ligne : 19 août 2004
© rinoceros - Ritimo en partenariat avec la Fph via le projet dph et la région Ile de France via le projet Picri. Site réalisé avec SPIP, hébergé par Globenet. Mentions légales - Contact
