bibliotheque internationale pour un monde responsable et solidaire ritimo

Le portail rinoceros d’informations sur les initiatives citoyennes pour la construction d’un autre monde a été intégré au nouveau site Ritimo pour une recherche simplifiée et élargie.

Ce site (http://www.rinoceros.org/) constitue une archive des articles publiés avant 2008 qui n'ont pas été transférés.

Le projet rinoceros n’a pas disparu, il continue de vivre pour valoriser les points de vue des acteurs associatifs dans le monde dans le site Ritimo.

index des pays  > Liban

Liban

articles FR [7] EN [4] ES [3]
dossiers FR [2] EN [2] ES [1]
ouvrages FR [2]
acteurs EN [1]
campagnes EN [1]

articles

AFPS

Un quart de siècle après, le massacre de Sabra et Chatila est toujours présent

Le 16 septembre, l’armée israélienne avait fini d’encercler Beyrouth- sud, y compris les camps de Sabra et Chatila et un ordre du haut commandement de l’armée israélienne autorisa l’armée libanaise à « fouiller et nettoyer » les camps. Le 16 septembre marque le 25ème anniversaire du massacre dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila au Liban. Durant les deux jours qu’a duré l’attaque on considère que 2,000 Palestiniens -surtout des femmes des enfants et des personnes âgées- ont été massacrés dans leurs (...) lire

date de mise en ligne : 18 septembre 2007

Liban : présidentielle sous menace

> Yann Mens, Alternatives Internationales, n°33, décembre 2006

http://www.alternatives-internationa (...)

La violence contre les hommes politiques libanais risque de se poursuivre, voire de s’accentuer, au cours des prochains mois, car les députés doivent élire le nouveau chef de l’Etat en 2007. Et la Syrie entend faire élire son candidat.
Le sang risque de couler encore dans la classe politique libanaise au cours de l’année qui s’annonce. Car dans ce pays comme ici, la campagne pour l’élection présidentielle de 2007 a commencé. Mais avec une différence de taille. Là-bas, seuls les députés votent pour désigner le chef de l’Etat. En 2004, sous pression de la Syrie, ils avaient d’abord entériné la prolongation parfaitement exorbitante du mandat du chef de l’Etat pour trois ans. Puis ils avaient reconduit Emile Lahoud, affidé de Damas, à ce poste. Les temps ont changé. Après l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri en février 2005, la Syrie a été contrainte de retirer ses troupes du Liban. Elle tient donc encore plus qu’avant à garder le contrôle de la présidence libanaise.  lire

date de mise en ligne : 7 mars 2007

CORM Georges

Pourquoi un tel soutien à un gouvernement si contesté au Liban ?

> Article initialement paru dans le quotidien espagnol La Vanguardia du 14 février 2007

Voici maintenant plus de deux mois que la crise libanaise s’aggrave sous le coup des interventions extérieures. Depuis la période 1840-1860 qui a vu une première déstabilisation du Liban sous le coup de la rivalité franco-anglaise qui secouait alors le Proche-Orient, le pays n’a pas connu une telle intensité d’interventions des pays occidentaux dans ses affaires intérieures. Le nombre de déclarations quotidiennes des dirigeants américains et européens constituent, en réalité, une ingérence certaine (...) lire

date de mise en ligne : 22 février 2007

Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers monde (CADTM)

La conférence de Paris III pour le soutien au Liban : qui aide qui ?

> CADTM

Le 25 janvier 2007 se tenait, à Paris, la Conférence internationale de soutien au Liban, dite « Paris III », convoquée et présidée par Jacques Chirac. Le but officiel de cette conférence était de mobiliser une aide financière « pour soulager la dette et créer une dynamique », selon les responsables français, après la terrible guerre d’agression de l’été 2006 menée par Israël (avec le soutien des Etats-Unis) en violation de la charte de l’ONU et de multiples dispositions des Conventions de Genève régissant le (...) lire

date de mise en ligne : 1er février 2007

CORM Georges

Pourquoi Israël s’acharne sur le Liban

> Le Monde diplomatique, septembre 2006

http://www.monde-diplomatique.fr/200 (...)

Israël a toujours craint le caractère multiconfessionnel du Liban et misé sur sa désintégration, le pluralisme du pays du cèdre constituant l’antithèse de l’exclusivisme communautaire israélien. Contrairement aux précédents, le conflit de l’été 2006 ne semble pas avoir réussi à y rallumer la guerre civile, même si les tensions politiques se font sans cesse plus menaçantes. Le Liban saura-t-il se préserver et conserver le formidable élan de solidarité de toutes les communautés face à l’agression ? Seul l’avenir le dira.  lire

date de mise en ligne : 2 novembre 2006

ACHCAR Gilbert

La guerre des 33 jours et la résolution 1701 du Conseil de Sécurité

> Alternatives International

http://alternatives-international.ne (...)

La résolution adoptée par le Conseil de Sécurité des Nations unies le 11 août 2006 n’a pleinement satisfait ni Israël ni Washington ni le Hezbollah. Cela ne signifie pas qu’elle est « juste et équilibrée », mais seulement qu’elle est l’expression temporaire d’une impasse militaire. Le Hezbollah n’est pas parvenu à infliger une défaite militaire majeure à Israël - possibilité exclue de toute façon par la disproportion des forces en présence, tout comme il avait été impossible à la résistance vietnamienne d’infliger une défaite militaire majeure aux Etats-Unis. Mais Israël non plus n’est pas parvenu à infliger au Hezbollah une défaite militaire majeure - ou même quelque défaite que ce soit, en réalité. En ce sens, le Hezbollah est sans doute aucun le véritable vainqueur sur le plan politique et Israël le véritable vaincu de cette guerre de 33 jours déclenchée le 12 juillet, et aucun discours d’Ehud Olmert ou de George W. Bush ne pourra contredire cette vérité flagrante.  lire

date de mise en ligne : 23 août 2006

WAGMAN Richard

Liban-Palestine : lettre ouverte au CRIF et au Congrès juif européen

http://www.ujfp.org/modules/news/art (...)

Le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) et le Congrès juif européen ont publié une annonce payante dans Libération le 20 juillet avec plusieurs associations juives, y compris certaines qui se veulent de gauche, laïques et pacifistes, comme par exemple le Cercle Bernard Lazare et le Hachomer Hatsaïr. Dès l’intitulé, les signataires annoncent clairement la couleur « Le Hezbollah est une menace pour la paix » pour conclure sur la phrase : « Nous réaffirmons notre solidarité avec le peuple israélien ». En ma qualité de porte-parole d’une association juive, laïque, de gauche et pacifiste qui n’a pas signé cette lettre ouverte (en l’occurrence l’Union juive française pour la paix), j’aimerais y répondre.  lire

date de mise en ligne : 4 août 2006

© rinoceros - Ritimo en partenariat avec la Fph via le projet dph et la région Ile de France via le projet Picri. Site réalisé avec SPIP, hébergé par Globenet. Mentions légales - Contact

ritimo