Le portail rinoceros d’informations sur les initiatives citoyennes pour la construction d’un autre monde a été intégré au nouveau site Ritimo pour une recherche simplifiée et élargie.
Ce site (http://www.rinoceros.org/) constitue une archive des articles publiés avant 2008 qui n'ont pas été transférés.
Le projet rinoceros n’a pas disparu, il continue de vivre pour valoriser les points de vue des acteurs associatifs dans le monde dans le site Ritimo.
> Par Caroline Crosdale
Les scientifiques mandatés par l’agence gouvernementale américaine Food and Drug Administration estiment que le saumon génétiquement modifié « Aquadvantage » est apte à la consommation. La FDA prendra sa décision d’ici quelques mois. Lire sur Novethic Copyright : www.novethic.fr lire
date de mise en ligne : 27 octobre 2010
La Via Campesina, un mouvement international de paysans qui représente les paysans, les travailleurs agricoles sans terre, les pêcheurs, les paysannes, les jeunes et les peuples autochtones, qui rassemble 150 organisations venant de 70 pays sur cinq continents, dénonce l’acquisition par la Fondation de Bill et Melinda Gates d’actions de la compagnie Monsanto. La Fondation a été créée en 1994 par le fondateur de Microsoft William H. Gates et exerce aujourd’hui une grande influence sur les politiques (...) lire
date de mise en ligne : 28 septembre 2010
Le Forum Social des Etats Unis (USSF) qui s’est tenu à Detroit, du 22 au 26 juin 2010, a été un grand succès, un des événements majeurs de l’Année globale d’action 2010 du FSM. Plus de 15000 personnes ont participé à l’USSF (13500 inscrits payants au matin du deuxième jour). Environ 2000 associations, pour plupart des mouvements de base, ont animé 1300 ateliers et initiatives autogérées. Le plateau culturel a été activement présent et animé. L’enthousiasme des participants a été constant pendant tout le (...) lire
date de mise en ligne : 30 juin 2010
Detroit accueille en ce moment même la deuxième édition du Forum Social des États-Unis. Retour sur le processus, avec l’un de ses organisateurs, Michael Leon Guerrero. Mouvements : Comment as-tu commencé à participer aux mobilisations altermondialistes ? Michael Leon Guerrero : En 2002, je travaillais pour une organisation basée au Nouveau Mexique, le « South-West organizing project ». Nous menions des projets locaux, principalement auprès des Chicanos et des Latinos, sur la justice environnementale (...) lire
date de mise en ligne : 28 juin 2010
Les voix des opposants aux OGM ont bien du mal à se faire entendre aux États Unis, le royaume de Monsanto. 85% du blé américain est aujourd’hui génétiquement modifie, ainsi que 91% du soja et 88% du coton, selon les statistiques du « Center for Food Safety ». Le Center for Food Safety (Centre pour la Sécurité Alimentaire), qui regroupe 85 000 membres aux États-Unis, a bien du mal à faire entendre sa voix face au puissant groupe Monsanto. "Nous attendons une décision de la Cour Suprême sur la luzerne (...) lire
date de mise en ligne : 9 avril 2010
Communiqué de presse Gresea Aux Etats-Unis, le financement privé de la recherche universitaire n’est pas une nouveauté et soulève rarement l’indignation. Pourtant, en Californie, cela s’agite sur le campus de Berkeley. En cause, un partenariat entre le géant de l’énergie BP, le gouvernement américain et l’université californienne de Berkeley pour y fonder l’Energy Bioscience Institute (EBI). La multinationale britannique interviendrait à hauteur de 50 millions de dollars par an dans le financement du (...) lire
date de mise en ligne : 16 janvier 2008
Un récent rapport de l’Union of Concerned Scientists montre comment ExxonMobil, la première compagnie pétrolière privée du monde, a encouragé financièrement la désinformation sur le changement climatique. C’est en s’inspirant des tactiques de désinformations de l’industrie du tabac que le géant américain ExxonMobil (plus connu sous la marque Esso en France) a distribué près de 16 millions de dollars américains entre 1998 et 2005 à un réseau de 43 organismes pour semer le trouble dans le public que la (...) lire
date de mise en ligne : 9 février 2007
> Saïd Mestir, article initalement paru dans "Kalima Tunisie", le 20 janvier 2007
http://www.legrandsoir.info/article. (...)
Parmi les conditions jugées fortement souhaitables à Washington pour assurer le succès du nouveau plan Bush, figure le ralliement, sinon la participation effective des régimes arabes dits modérés à sa réalisation. On peut considérer que c’est désormais un fait acquis. A la suite du dernier périple de Condolezza Rice au Moyen-Orient, on a vu l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie et les monarchies du Golfe proclamer, tour à tour, leur disposition à aider politiquement, financièrement et même militairement le gouvernement « légitime et démocratique » de l’Irak à assurer la stabilisation et la sécurisation du pays des deux fleuves et à préserver son intégrité territoriale.
Dans son discours de présentation du nouveau plan, le 10 janvier 2007 à la Maison-Blanche, le Président Bush, allant à l’encontre de l’opinion américaine et de la majorité au Congrès, n’a pas cru devoir tirer du fiasco irakien les mêmes conclusions que le rapport Baker-Hamilton. L’ouverture d’un dialogue politique avec Téhéran et Damas, recommandée par les deux vétérans de la diplomatie américaine, serait pour lui un signe de faiblesse. Sa ligne est à la fermeté voire à la confrontation. En 2001, c’était l’Afghanistan first, en 2003 ce fut l’Irak first et maintenant c’est l’Iran first : renforts navals au Golfe, dotation de missiles et anti-missiles Patriot, impatiences israéliennes et offensive médiatique.
lire
date de mise en ligne : 6 février 2007
> AFPS, 28 janvier 2007
http://www.france-palestine.org/arti (...)
« Y a-t-il plus grand danger pour notre planète que la prolifération nucléaire ? »
Celui qui vient de poser cette question fondamentale, et fondamentalement juste, l’a posée à un moment juste. C’est-à-dire au moment où Israël, 40 ans après l’avoir construite, fait savoir qu’il dispose de l’arme nucléaire et, qu’expert en guerre préventive, il fait en même temps savoir qu’il dispose de suffisamment d’uranium enrichi pour attaquer l’Iran avec des armes nucléaires (tactiques bien entendu), l’Iran qui, à la différence d’Israël, a signé le traité de non prolifération (TNP).
Et tout le monde sait que, si l’Iran envisage de réaliser des armes nucléaires, il est encore loin de pouvoir en disposer. Mais surtout, tout le monde sait que plus on le menace et a fortiori plus on l’attaque, plus l’Iran sera encouragé à quitter le traité de non prolifération et à produire l’arme nucléaire au plus vite. Ce traité ayant perdu ses capacités de freinage, la prolifération connaîtrait alors un nouvel et irrésistible élan.
lire
date de mise en ligne : 2 février 2007
Des organisations de défense des droits de l’homme ont appelé à l’ouverture d’une enquête criminelle en Allemagne contre Donald Rumsfeld et d’autres hauts responsables américains pour avoir autorisé le recours à la torture dans la « guerre contre le terrorisme ». Cette plainte, rendue possible par la démission de Rumsfeld en novembre dernier, a été déposée au nom de 11 victimes irakiennes et d’un détenu de Guantanamo, en vertu de la doctrine de la compétence universelle. Le Center for Constitutional Rights (...) lire
date de mise en ligne : 8 décembre 2006
http://www.vecam.org/article.php3?id (...)
Durant la campagne électorale aux Etats-Unis, les technologies de l’information ont été fortement mobilisées, à la fois par les candidats rivalisant dans l’usage des blogs, vidéos dans YouTube, présentations dans MySpace et autres campagnes de recrutement de dons via le Net, et par les citoyens pour dénoncer les irrégularités liés à l’emploi de machines électroniques. En revanche, les programmes abordaient très peu les enjeux de fond liés à la société de l’information, occultés, entre autres, par la guerre en Irak.
Maintenant que les démocrates sont assurés d’avoir la majorité aussi bien au Sénat qu’à la Chambre des représentants, quelles conséquences cela peut-il avoir sur les politiques liées à la société de l’information ?
lire
date de mise en ligne : 21 novembre 2006
> CADTM, Juillet 2006
http://www.cadtm.org/spip.php?articl (...)
Le 26 juin dernier, les deux individus les plus riches du monde ont fait l’actualité ensemble. Le premier, Bill Gates, dirige une fondation caritative à laquelle le second, Warren Buffett, a promis une grande part de sa fortune. A première vue, la générosité de ces deux philanthropes est une bonne nouvelle pour tous. Pourtant on sent bien confusément que quelque chose ne tourne pas rond... La fortune de Bill Gates, fondateur de la multinationale informatique Microsoft, s’élève à 50 milliards de dollars. Elle fut acquise grâce à une démarche très agressive dans le but d’imposer partout dans le monde un système d’exploitation (que les mots sont cruels !) et des logiciels très coûteux et loin d’être parfaits. Celui qui achète aujourd’hui un ordinateur grand public est pris dans le piège Microsoft, et il faut une volonté de fer pour en sortir. Il rejoindra les millions d’individus contraints d’appuyer sur « Démarrer » pour arrêter son ordinateur... lire
date de mise en ligne : 12 juillet 2006
STIGLITZ Joseph
> CADTM, Juin 2006
Au printemps dernier, la réunion du FMI a été encensée comme une percée, leurs économistes ont reçu un nouveau mandat de « surveillance » des déséquilibres commerciaux qui contribuent de manière significative à l’instabilité globale. La nouvelle mission est d’une importance cruciale, tant pour la santé de l’économie mondiale que pour la légitimité du FMI. Mais le Fonds est-il à la hauteur de la tâche ? A l’évidence, il y a quelque chose d’étrange dans un système financier où le pays le plus riche au monde, les (...) lire
date de mise en ligne : 20 juin 2006
,
> Document de travail, mai 2005, 4p., RTF
Si l’on en croit la diplomatie américaine, la guerre en Irak est une bonne chose pour la démocratie dans le monde arabe. Et pourtant, Samuel Huntington (le théoricien du « choc des civilisations »), George Soros, Zbigniew Brzezinski ou encore Richard Clarke (l’ancien responsable de la lutte anti-terroriste aux Etats-Unis) estiment que l’invasion américaine a renforcé le terrorisme. Et un large consensus reconnaît que la démocratie s’enracine mieux quand elle est le fruit d’un processus interne. Ainsi, dans le meilleur des cas, la politique américaine aurait donc eu pour effet de susciter à la fois un peu plus de démocratie et beaucoup plus de terrorisme. lire
date de mise en ligne : 6 décembre 2005
,
> Intervention au point 9 de la Commission des droits de l’homme 2005 : Question de la violation des droits de l’homme et des libertés fondamentales ou qu’elle se produise dans le monde. Déclaration écrite conjointe CETIM et AAJ
http://www.cetim.ch/fr/interventions (...)
En dépit du fait que la coalition anglo-étasunienne n’avait strictement aucun droit sur l’Irak et ses ressources en tant que force occupante conformément au droit international, elle a privatisé l’ensemble de l’économie de ce pays souverain, puis l’a livré aux sociétés étrangères, sous couvert de la politique de reconstruction. L’administrateur civil de l’autorité provisoire de la coalition, Paul Bremer, a édicté durant ses 13 mois de pouvoir 100 ordonnances (Coalition Provisional Authority Orders) qui font maintenant office de nouvelles lois nationales et traitent aussi bien des investissements privés, que des privatisations du secteur public ou des brevets sur le vivant. Le peuple irakien n’a jamais été consulté. lire
date de mise en ligne : 11 juillet 2005
> 2005, 23p.
Un texte revigorant d’Andre Gunder Franck sur l’économie politique des Etats-Unis, pays surendetté, mauvais payeur et usurier mais disposant du monopole de l’impression de la réserve mondiale de monnaie. lire
date de mise en ligne : 10 mars 2005
> Entretien avec Giuseppe COCCO, in Multitudes, n°7, décembre 2001
http://multitudes.samizdat.net/artic (...)
Résumé proposé par Multitudes : « Michaël Hardt met l’accent sur la structure non hiérarchique, en réseau des mouvements anti-globalisation. Ayant des organisations internationales pour cible, ils n’ont pas le caractère anti-américain des mouvements qui les ont précédés. Depuis le 11 septembre ils sont l’objet d’une mise en cause venant des médias en raison de leur violence politique. Pour Michaël Hardt la vraie riposte au terrorisme n’est pas la limitation des libertés, mais au contraire l’extension de la démocratie à un niveau mondial. L’appareil militaire américain a beau posséder un certain monopole des technologies de destruction cela ne signifie pas que les Etats-Unis puissent imposer leur loi, car il n’y a pas de centre à la puissance mondiale. Les terroristes se trompent en attaquant les Etats-Unis en tant que nation. L’Empire exige une tout autre forme de politique. » lire
date de mise en ligne : 4 août 2004
© rinoceros - Ritimo en partenariat avec la Fph via le projet dph et la région Ile de France via le projet Picri. Site réalisé avec SPIP, hébergé par Globenet. Mentions légales - Contact